Можно ли внушением заставить сделать зло

Можно ли человека заставить делать то, что он не хочет, гипнозом и внушением?

Это морально-философский вопрос.

Академик Бехтерев сначала признавал мысленный гипноз. Затем засомневался, столкнувшись с шарлатанами из цирков. Но однозначно подтвердил влияние мысленного внушения на животных. Он принимал участие в опытах дрессировщика Дурова.

И видел мысленное внушение агрессии: собачка атаковала чучело совы после мысленного приказа дрессировщика.

Дуров о влиянии мысленного внушения на животных писал подробнее. Сейчас исследования проводит биолог Е. Б. Наймарк.

Профессор ЛГУ Васильев ставил опыты по мысленному внушению. И результаты впечатляют. Однако тема была «несоветской», противоречила материалистической философии, поэтому в науке развития не получила. Об этом есть немало моих статей.

Но считалось, что человек даже под гипнозом не будет делать то, что противоречит его воле и морально-нравственному содержанию личности.

Однако дама в состоянии гипноза подала стакан «отравленной» воды мужчине. Конечно, это была обычная безвредная вода. А потом стакан вымыла и щебетала, улыбаясь, скрывая свое «злодеяние». Или психиатр А.Токарский у северных народов столкнулся с «меряченьем» - человек становился послушным исполнителем чужих приказов. Даже если эти приказы были для него лично вредны и опасны.

А нынешние случаи, когда люди отдают громадные деньги преступникам? Или сами совершают преступные действия? Нормальные люди делают то, что никогда не сделали бы в ясном уме.

Токарский считал, что такому гипнозу поддаются животные, дети и «примитивы». Примитивами он назвал представителей примитивных культур. Первобытных. Дикарей, проще говоря.

Но и это мнение оказалось спорным. Гипнозу и внушению поддаются образованные люди, культурные и развитые. И Бехтерев отметил: если мысленным или обычным гипнозом трудно заставить человека сделать то, что он не хочет, то внушением вполне возможно. Внушение человек не распознает. Оно влияет исподволь; заходит не через парадную дверь, а с заднего крыльца. И меняет поведение человека.

Но не всегда. Потому что воля человека, его разум позволяют сопротивляться и «развенчивать» внушение, по выражению психиатра С.И.Консторума. Внушение заполняет пустоты, лакуны, слабые места в сознании. И «цепляется» за негативные эмоции: страх, алчность, гнев…

Чем крепче воля, чем яснее ум, тем меньше шансов попасть под гипноз зла. И чем дальше вы от скопления тех, кто уже попал под деструктивное внушение. Группа, согласно Лебону, моментально усугубляет злое внушение.

В личности не может появиться то, чего в ней изначально не было. И дама, которая подала стакан с отравленной водой, могла это сделать и без гипноза, понимаете? Просто контроль сознания не давал ей совершать зло. Но зло было в ней.

И отдать свои деньги мошенникам под гипнозом - это одно. Здесь человек поддается сначала страху потерять деньги, а потом - внушению. Крючок - страх. И такое может случиться с каждым.

А вот совершить злодеяние ради денег соглашаются единицы. Те, кто в душе имел склонность к подобного рода действиям.

Гипноз может заставить человека даже причинить себе вред. Но причинить вред другим можно заставить только того, кто был морально готов к этому. И собаку можно заставить мысленным гипнозом напасть на чучело совы. Но напасть на любимого хозяина - нет, вот в чем тонкость.

Гипноз опасен. Токарский недаром требовал запретить представления с применением гипноза. Они унижают людей и ослабляют волю; только врач должен иметь право применять гипноз в лечебных целях. Но внушение распознать не так-то просто.

Главное - это эмоции, которые стараются вызвать. И склонение к вредным действиям, которые вы должны выполнить. Вот почему так важно уметь говорить «нет»!

Послушные безотказные люди могут лишиться имущества гораздо быстрее.

Но заставить самого послушного и безотказного человека совершить истинное зло можно только тогда, когда в душе есть эта готовность. Желание совершить зло, которое пока прячется, как джинн в бутылке. Таких единицы. Даже если эти дамы и господа выглядят безобидными и милыми, они внутренне готовы на злодейство. И внушение просто снимает печать с бутылки. Открывает клетку. Это их личная воля и выбор.

Поэтому не бойтесь, что вас внушением заставят совершить злодеяние или порочный поступок, если зло вам отвратительно. И оправдания злодеев не слушайте: дескать, меня загипнотизировали! Поэтому я причинил вред другим.

Заставить отдать свое можно. И заставить причинить себе вред тоже иногда можно. Бывают скрытые чувства вины, желание самонаказания, депрессия, - их и «активизируют» внушением. Установка может быть.

Заставить же причинить вред другим можно только при условии внутренней установки. Готовности. Злости, зависти, удовольствия от страданий, склонности к пороку… Морального барьера нет. Есть только хлипкий барьер страха перед наказанием. Его и разрушают. Но вина за злодеяние лежит на самом человеке.

И не общайтесь с незнакомцами. Хочется общения - идите на сайты для общения на свой страх и риск. А в сети не отвечайте незнакомым. И сами не нарушайте чужие границы. Я много раз об этом предупреждала. Внушение начинается с контакта. С нашего ответа тому, кто контакт навязал.

Научитесь говорить «нет».

Развивайте личную волю.

Развивайте ум. Иногда образованные люди попросту глупы и пусты. Это доказали исследования ученых.

Помните банальный мамин совет из детства: «Не разговаривай с незнакомыми и не рассказывай им о себе». Даже если незнакомые обещают показать котяток или спасти наши деньги.

Это простые правила. И сейчас их надо соблюдать.

И помнить: все злодеи оправдываются неким влиянием и помрачением рассудка. На самом деле, они делали то, что втайне желали сделать. И к чему были готовы. И действовали согласно своей воле, которая совпала с волей того, кто внушил действие.

Анна Кирьянова

Источник: https://subscribe.ru/digest/woman/psychology/n604851300.html